Turquoise Expanse 1.2vsZand Z Blade

Preço

R$ 1.800

mais cara

R$ 1.790 no Pix

mais em conta

Peso

335 g

faixa: 330-340 g

mais pesada

325 g

faixa: 315-335 g

mais leve

Espessura

22 mm

22 mm

Face

Full Carbon 3K

Carbono 3K

Núcleo

Extra Soft EVA

EVA Extra Soft

Aro / quadro

Full Carbon 3K

100% Carbono

Acabamento

Holographic Total Shiny

Tratamento leve de fábrica

Formato

—

Oval

Balanço

26,50 cm

Médio-alto (26 cm)

Nível indicado

—
AvançadoProfissional

Coleção

—

2026

Observações

Radial Holes System EVO 2.1 e Stabilizer System na ponte. A marca a indica para quem está evoluindo no beach tennis. Disponível nas cores violeta e rosa fluo.

Versão 2026 com 24 furos (furação Z-Air). O site oficial informa EVA Extra Soft e tratamento leve, enquanto a Meraki descreve Soft EVA e tratamento Rough Grit; mantivemos os dados da marca. Peso, balanço e nível vêm da Meraki.

Ver resumo das diferenças
  • A Zand Z Blade custa R$ 10 a menos que a Turquoise Expanse 1.2 (preço de referência).
  • A Zand Z Blade é 10 g mais leve que a Turquoise Expanse 1.2: tende a ser mais fácil de manobrar, enquanto a mais pesada costuma dar mais estabilidade.
  • As duas usam núcleo de EVA extra soft.

Preço = menor preço atual entre as lojas, coletado em outubro de 2026 e sujeito a mudança. As interpretações (“tende a”) são orientações gerais. A sensação em quadra depende do jogador.